Pagina-eigenschappen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
🤝 Ketenafspraak
Tips (blok verwijderen in definitieve versie):
Puntsgewijs elk scenario afvangen
Geen HDN-versienummers en datums gebruiken, zodat ketenafspraak ook na die datum actueel oogt.
Schrijfstijl alsof het altijd al zo geweest is (geen zal worden geintroduceerd, veld X is hiervoor geïntroduceerd)
Reden waarom het een ketenafspraak is en geen conditie of omschrijving.
Oud: Voor voorkantpartijen: hoe moet worden omgegaan met verschillende scenario's? In welke gevallen moet welke data worden meegegeven? --> Liefst zoveel mogelijk afvangen met condities (zie boven).
Oud: Voor aanbieders: hoe moeten partijen verschillende scenario's ondersteunen in het schema? Welke maatschappijspecifieke condities / uitsluitingen moeten in bepaalde gevallen worden gedaan (voor zover dit niet kan worden afgevangen met generieke condities)? Hoe herkent een voorkantpartij een wens om bepaalde gegevens wel / niet te ontvangen?
Vereisten voor Rol 1: Softwarepakketten (voorkant), Rol 3: Tussenstations met aanpassingen
...